top of page
Zoeken

Algemene beschouwingen CPB, programmabegroting 2024-2028

Foto van schrijver: CPB SteenwijkerlandCPB Steenwijkerland

Voorzitter,


Voor ons ligt de derde programmabegroting van dit College. Een begroting die vanwege de toekomstige andere financiering van het Rijk ons voor forse uitdagingen stelt.

Dank aan allen die meegewerkt hebben aan deze begroting en het beantwoorden van de vragen.

 

Graag wil ik eerst in haken op twee actuele gebeurtenissen.

Allereerst de voorgenomen benoeming van Bram Harmsma tot burgemeester van Zeewolde gevolgd door de voorgenomen benoeming van Miriam Slomp tot wethouder in Steenwijkerland. Felicitaties van de CPB voor beide, het is jullie gegund.


De tweede actuele gebeurtenis is een bericht wat wij uit de krant van 8 november (De Stentor) mochten vernemen van Wethouder Scheringa, dat de gemeente alvast met een plan B bezig is met aangaande een schaduwbegroting.


Dit bericht zet ons aan het denken. In de eerste plaats vragen we ons af welk belang ermee gediend is om dit op deze wijze te communiceren, een paar dagen voor de behandeling van deze begroting.


Wij dacht dat u vol vertrouwen in uw eigen keuzes deze begroting voorlegt maar kennelijk bent u niet zo zeker en bent u zich aan het focussen op een plan B. Hoeveel vertrouwen moeten wij als Raad nu hebben in de voorliggende begroting.


Laten we reëel zijn, dit gaat toch niet. Wij weten niet waar we financieel aan toe zijn in het kader van het ravijnjaar en gaan ondertussen in volle vaart door met plannen maken en uitvoering van projecten. We gaan daarover nu beslissen en mocht het allemaal tegenvallen dan gaan we over op plan B, de schaduwbegroting waarvan we de inhoud niet kennen.


We zien structurele bezuinigen - die overigens nog nader uitgewerkt moeten worden - op Jeugd en WMO (€ 500.000), op de huishoudelijke hulp (€ 500.000), het verlagen van de eigen bijdrage aan de sociale werkvoorziening (€ 200.000) en het sluiten van het zwembad in Vollenhove in 2026 (€ 300.000).


Hoeveel wil je inwoners raken? Wat is nu belangrijker, het realiseren van grote projecten of de belangen van onze inwoners?


Maar hiermee zijn we er nog niet, want het voorstel in deze begroting heeft ook invloed op de lasten van onze inwoners:

-       OZB                                              2% verhoging

-       Rioolheffing                               10% verhoging

-       Afvalstoffenheffing                   13,9% verhoging

-       Lijkbezorgingsrechten             17% verhoging


Dit zijn niet de laatste verhogingen, in de begroting worden voor de komende jaren verdere verhogingen voorgesteld. En we lezen dat schuldquote, solvabiliteit en structurele exploitatieruimte van de gewenste groene kleur veranderen naar oranje en rood.


Maar de gemeentelijke belastingcapaciteit – het gedeelte dat de inwoners bijdragen aan de deze begroting – is laag en daar wordt nog voldoende ruimte gezien om de wensen uit de begroting mee te financieren.

 

Om met Lute en Endrik te spreken: Hej ’t al eheurd, volgend joar binnen d’ inwoners an de beurt.

 

Dan de begroting, hoe kijken wij daar tegenaan. Uiteindelijk wordt er ook aan ons gevraagd of wij deze kunnen steunen. Als fractie willen wij constructief en positief politiek voeren, niet instemmen met een begroting doe je niet zomaar, ook omdat er goede zaken inzitten.


Echter willen wij consequent en duidelijk blijven en het beste doen voor alle inwoners van Steenwijkerland. En om duidelijk te zijn, dat vinden wij nu niet. Als voorbeeld nemen wij twee grote projecten die jarenlang een zware druk zullen geven op de begroting.


-       De financiële druk van de Unilocatie voorgezet onderwijs blijft onverantwoord groot op de begroting, de investering zal ergens tussen de 40 en 50 miljoen uitkomen en de jaarlijkse kosten zullen decennia lang druk geven op de begroting. Ondertussen zien wij dat de aanbesteding voor een Architect is gestart.


-       Museumplan. Wij vinden een museum belangrijk, we kunnen hiermee aan komende generaties het verleden laten zien. Echter dit plan is veel te groot. Wij hebben grote vraagtekens bij de aantrekkingskracht van de beschikbare collecties en de exploitatie. Ook de voorgestelde plaats en bereikbaarheid van de bibliotheek kunnen wij ons niet in vinden.


En niet alles kan. We spreken al jaren over ontsluitingswegen rond Ossenzijl en Blokzijl. We zien belangrijke ontwikkelingen in Vollenhove met betrekking tot de huisvesting van de scholen, voetbalvereniging VENO en het zwembad. Om Giethoorn én leefbaar én voor de toerist aantrekkelijk te houden moet ook hier geïnvesteerd worden. Belangrijke projecten voor de inwoners van onze gemeente. Maar ook projecten waarvan we nog niet weten welke invloed dit heeft op onze begroting.


Kortom wij kunnen ons niet vinden in de voorgestelde keuzes in deze begroting maar ook zeker niet in de schaduwbegroting, zoals wij die mochten vernemen uit de krant.

Wat wij willen is een pas op de plaats, temporisering. Eerst weten waar je aan toe bent en dan de keuzes maken, verantwoord financieel beleid met beide benen op de grond.

 

Voorzitter ik wend mij ook tot u. Samen met de wethouders vormt u het College en als voorzitter heeft u een belangrijke verantwoordelijke taak. Inhoudelijk kent u de grote lijn. U laat vast wat moois achter, maar laat het ook financieel gezond zijn.


Wij wensen het College en organisatie veel sterkte en Gods zegen toe in het uitvoeren van hun belangrijke taak.

 

Fractie CPB Steenwijkerland.

Comentarios


bottom of page